?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> 观学?| 樊鹏Q我们正在经历一个现象的政MӞ政治学能跟上形势?/title> <meta http-equiv="Cache-Control" content="no-transform" /> <meta http-equiv="Cache-Control" content="no-siteapp" /> </head> <body> <title>ٷͧʼƻ|ٷͧͶעվƽ̨
观学?| 樊鹏Q我们正在经历一个现象的政MӞ政治学能跟上形势?
发布? 王鑫z?/span>   发布旉:2019-04-16   览ơ数:


“我们今天的政治学跟不上形势Q我们现在用的大量的概念和分析工具都非常lowQ概括不了现在的现象Q你概括不了现象你给中央提个Q你提的啥鸟Q你x你说的那个事儿这个基都不E_。?/p>


以下学院整理的内容要点:


我是研究政治学的Q传l的政治学比较关注的是国家的形态、社会组l的形态、公共治理的形式。但是,W四ơ工业革命的发生Q生了一些新兴技术,使得整个国家权力q行的环境出C很大的变化。我觉得如果不对此进行反思,恐怕政d会跟不上形势?/p>


一、新技术环?nbsp; 05?6


新技术公司的崛vQ不是对世界,q是对中国来_都已l不是一个简单的l济事gQ而是一个现象的政M件。比如,Facebookq预2016q美国大选,国的烦|斯基金会干预公共意见,投放了大量的钱去监测国右翼的政治行为?/p>


在中国,阉K巴巴、腾讯、百度、滴滴等大型技术公司正在以很快的速度Q登上了C会舞台Q而且渗透到了我们每个h的日常生zR比如中国有1.7亿官Ҏ握的摄像_现在已经有几千万个分享给了商汤科技Q由它来监控一些公共场所Q通过l构化比对,能迅速识别犯|分子,q个技术被UCؓ电子围栏?/p>


q有大家在淘宝上的那些数据、个人偏好等都是国家l计局所不掌握的Q国家作为最权威的统计组l的概念正在发生变化?/p>


阉K巴巴现在q跟全国多个城市做信用城市的Q国家作为垄断性信用权威的事实也在发生改变…?/p>


q些大数据本w其实跟手枪差不多,h暴力功能Q而它的生产权和用权Q全部都集中在大的技术公司手里?/p>


二、新技术环境对政治安全的媄?/p>


1.政府监管体制的挑?17?8


传统商业M的组l边界是清晰的,q去的监工具也相对是有效的。但是现在由于新技术的应用Q很多地方出C行政失效的状态,比如滴滴司机杀宛_猥亵乘客的事件。现在一Z事,大家׃想着相关官员不负责,一定要下台。但是大家想q没有,很多情况是新兴的l济形态,是社会发展突破制度极限造成的问题,没有办法在现有监体制下做处理?/p>


中国的^台经世界领先,但^台经虚拟化的特点导致政府很隄。马云提Z“五新”——新零售、新金融、新刉、新能源、新技术,但每一个“新”诞生之后,都是Ҏ府原有管理体pM个极大的挑战?/p>


2.公共服务与政权组l?28?5


大量公共服务在移交给技术公司,大量地方政府也通过和技术公司的合作处理C会问题。上hW一家跟滴滴合作制定交规的,全国的税务部门正在跟阉K携手建立E收的信用系l,南公安部跟潮集团合作推出警务云来l持d打击犯罪Q还有反诈骗的钱盾,Lp儿童的团圆系l等。技术因素进入政府合作领域之后,它会倒逼权力改革,倒逼政府内部结构的调整?/p>


3.新型国家与社会关p?35?3


今天再提到社会,已经不再是那U社会组l和庞大的机构了Q而是很多无Ş的小l织Q它们是依赖于新技术Ş成的观念的集合体Q它们通过某种E度的信息和知识的拼图,在对国家庞大的利l坦q行腐蚀?/p>


今天中国的社会非常活跃,整个C会的交互方式发生了巨大的变革。之前政法委׃很多钱构建网格化理Q但是,现在它的理效能在下降,因ؓC会动员和信息交换完全不取决于个人所在的实体化社区。我们过去觉得随着新技术的发展Q国家有更多的能力去监控C会Q实行技术统治,但事实可能恰恰相反?/p>


如果你说q去几年我们的国家越来越强,C会来弱Q我从来不同意这个看法。如果你说我们的C会来强Q国家越来越弱,我也不同意。我们一定要看到国家权能在增长的同时Q中国的市场跟社会的搅局的能力和博弈的能力也是在不断增长的?/p>


4.技术统治跟政治竞争 44?6


实际上新技术已l介入到了西方国家的一些选D。烦|斯基金会在d中期选DӞ民主党ؓ了对付特朗普p一个组l合作,q个l织叫高地实验室,它可以提供准的民意验Q比传统的调查问卯U?0%的成本;q有的以认知U学为基Q同选民q行及时交流Q投放政d告;q有一些可以监政d手说出来的每一个字。MQ各U各L新技术企业正在介入政ȝ争?/p>


三、政d?nbsp; 52?2


我在q里要提出四个关键的概念Q作为新技术环境下的政dŞ态,它们分别是:


1. 新型政治I间


比如说团l织Q在来不是你叫团组l你是团组l,谁能把青q组lv来,谁能做好党交l你的Q务谁是团组l,q是一个比较颠覆的观点?/p>


因ؓ现在的组lŞ态、信息的形成不是按照你原有的l织来的Q大量的青年人可能不跟你q个机构接触Q那你用什么办法创C么机制去接触他们呢?q些新的I间你能够概括出来吗Q你能够识别出来吗?你能够有效干预它吗?q些都是问题?/p>


2.pȝ性风?/p>


新技术加速了pȝ性风险的爆发。比如说P2PQ在q去可能是个金融问题Q但因ؓq种新技术蔓延很快,现有的监工L不了,所以它有极大的可能演变成社会的M性风险?/p>


我们q去以ؓ的农业、国土、金融、文化方面的风险Q在今天可能都是政治的,当具体领域的风险外溢Q都可能׃新技术演化ؓ整体风险。所以,十九届三中全会提党政军的界限QŞ成以问题为导向的攚wQ就是ؓ了应Ҏ体性的ȝ需要?/p>


3.制度极限


我们现在不能够从不作为和问责的角度,单理解一些事情,我们要清楚在很多领域Q它的本质是现有的国家权力难以覆盖,现有的行政权力的极限或者制度能力的极限受到了挑战?/p>


4.C会事实


在后真相时代Q什么是C会事实Q如果大家心理上强化认ؓ那个东西是这LQ恐怕在政治上就是个C会事实。在新技术环境下Q感受和观念的集合在政治世界比过d挥的作用更大了。像速食电媄Q几分钟看电q列,是通过选择性的解读和重新剪排,对主叙q进行解构,q些都促使原有的意识形态机制发生了很大的变化?/p>


四、未来革新思\  57?2


1.革新监管


W一要革新监思维Q第二要投入更多U技力量Q第三要更多的依靠合作型监管?/p>


要加强对技术公司的监管Q我曄写过一个报告,我说要在中国C院成立一个第三方的评估机构,专门Ҏ技术公司的q行和新产品Q以及它走向C会后生的政治效益q行评估?/p>


2.权力的升U?/p>


我们要有一个智力预警机Ӟ不能够完全依靠传l的官僚化的方式处理C会问题。再者,政治学跟不上形势Q我们现在用的大量的概念和分析工具都非常lowQ如果有崭新的工h认识今天政治世界里发生的变化Q才可能有进一步的作ؓ?/p>


3.协同合作


我们的政府会逐渐地利用新技术,攚w自ql治体系l构Q{Udp能,但是q有一部分是{UM了的。所以,我觉得将来可能会有一些؜搭的新规则,需要树立协作思维Q避免单中心思维ȝ?/p>


比如说我们完全可以成立一个新技术合作局Q改造我们现在的ȝ体系Q专注于让新技术和公共服务Ҏ。也可以做一个智库,共同推动新兴技术和政府ҎQ这些都是可行的方向?/p>


4.C会的稳定机?/p>


每一个社会都需要一个适配的社会稳定器Q过L多依赖的是家庭、传l的C教。但是现在送餐、家ѝ交通,甚至是性业,q些高度发达的服务业跟新技术公司捆l之后,太便捷了Q实际上削弱了h们对家庭的依赖,会加速传l稳定器的解体?/p>


我们需要思考在来要徏构一个什么样的社会稳定机Ӟ不能够仅仅依赖于家庭q种的C会容器Q还需要寻求更多的E_的一些入口?/p>



视频链接Q?/span>https://v.qq.com/x/page/k0857wlcp4q.html

复旦大学中国研究院|版权所有|上v市杨区邯郸?20P光华gL7|
ٷͧʼƻ һ׬ ӱ11ѡ5Ͷע ѡ9 Dzʻͼ 35ѡ7Ԥ ˷ͧվ ʱʱͶעƽ̨ 28 Ʊô 25ѡ5ʷ